首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 航行 出行

热评

判决标準不一 各凭法官心证

来源:未知 作者:admin 人气: 发布时间:2019-04-27
摘要:立法委员认为,由于《刑法》中公然侮辱罪认定的标準不一,建议除罪化。事实上,从法院的判决,也可看出,有些人以三字经、国骂,或「神经

立法委员认为,由于《刑法》中公然侮辱罪认定的标準不一,建议除罪化。事实上,从法院的判决,也可看出,有些人以三字经、国骂,或「神经病」、「下流」骂人遭判刑,但也有人以男性生殖器暗讽对方,却被认定不构成犯罪。

G奶「亚洲波神」巧巧,前年在电视上,公然指称D罩杯艺人林韦伶「陪睡」,林反呛巧巧「下流」。双方对簿公堂互控。法院认定林韦伶构成公然侮辱罪,将她判拘役五十天,得易科罚金五万元。

高雄一家手机店老闆,当众骂员工「废物」、「不仁不义」。法院认为,老闆不应该视员工为可恣意谩骂的出气筒,而且骂人「废物」等语,有毫无价值、品行卑劣的轻侮意味,依公然侮辱罪将老闆判处拘役六十日。

甚至有些人,因情绪性的发言,或说话的习惯,指对方是「神经病」、「王八蛋」都被法官以言语中有指人杂种、贬损他人之意,认定构成犯罪。

不过,有些的被社会大众认为是骂人的粗话,但法官、检察官却认定不违法。日前台北市一名男子因骂人「讲三小」、「卸世卸众」(台语,意指丢人现眼),因而被控公然侮辱。检察官认为,男子用语虽粗鄙、但无公然侮辱犯意,获不起诉。高雄市一名男子,用台语以生殖器骂人,被控妨害名誉,但检察官认定,他只是表达情绪、提出质疑,同样不起诉。

台北市议员应晓薇前年準备参与国民党党内初选时,遭女子何翠燕指控她私生活不检点、被包二奶。法官认定何女主观上有诽谤故意、指摘不实事实、足以毁损他人名誉,构成诽谤罪而判刑。

还有些公然侮辱罪的案例,例如民众指别人「许纯美」、「大婶」,或是新北市议员李婉钰指龙縯经纪公司老闆吴祖望是「神经病」,遭对方愤而提告公然侮辱罪。国民党立委李贵敏就认为,民国二十四年制定的刑法第三○九条「公然侮辱人者,处拘役或三百元以下罚金」,定义不清楚,民众好像在公共场所骂人就会触犯刑法,应该检讨。

(中国时报)

责任编辑:admin